[기득권 심판] 국민의 손으로 직접 적폐청산과 사회대개혁을 완수하자!

적폐청산, 사회대개혁은 당면해서 해결해야 할 매우 중차대한 시대적 요구 1945년 일제로부터 해방이 되었음에도 청산하지 못한 친일 세력이 미군정에 빌붙어 권력을 차지하고 국민 위에 군림했다. 국민은 4·19혁명, 5·18광주민중항쟁, 6월 항쟁 등이 보여주듯 투쟁으로 친일·친미 독재에 항거했다. 이 과정을 통해 한국 사회는 점진적으로 발전해왔다. 적폐세력의 청산, 사회대개혁은 언제 한 번 한국 사회의 진보적 발전을 위한 과제가 아닌 적이 없었지만, 지금처럼 전면에 시급한 당면 과제로 등장한 적은 없었다. 지금 적폐세력은 청산 직전의 궁지에 몰려 있다. 이런 적이 없었다. 그만큼 한국 사회가 발전한 것이다. 적폐세력을 청산하고 사회대개혁 조치를 취해나가면 우리나라는 국민 주권이 높이 실현된 민주국가로 도약..

[아침햇살155] 20대 현상, 어떻게 볼 것인가①

1. 20대가 국힘당을 지지한다 20대 민심이 국힘당으로 쏠리고 있다. 구체적인 정당 지지율은 여론조사마다 차이가 있으나 대체로 2021년 상반기를 거치면서 20대의 국힘당 지지율이 민주당 지지율을 앞지르는 모양새다. 2021년 11월 4주 여론조사에서는 20대 민주당 지지율과 국힘당 지지율이 10%포인트 정도의 차이를 보인다. 20대는 국힘당 대선 경선에서 홍준표 후보를 적극 지지하기도 했다. 인터넷에선 2030세대가 홍준표 후보를 지지하기 위해 다양한 창작물을 쏟아냈다. 다양한 그림 창작물은 물론이고 “무야홍(무조건 야권 후보는 홍준표)”이라는 말을 만들어 퍼트리기도 했다. 시사인은 2021년 11월 22일자 기사에서 “국민의힘 경선에서 홍준표 의원에 대한 2030의 높은 지지는 흥미로운 현상이었다...

[아침햇살154] 윤석열과 김종인 갈등의 배경

1. 현상 최근 윤석열 선거대책본부 총괄선대위원장 자리를 두고 윤석열 국힘당 대선 후보와 김종인이 갈등을 빚고 있다. 윤석열 후보가 총괄선대위원장을 제안하자 김종인은 전권을 달라고 요구했는데 윤석열 후보가 거부하고 있다. 김종인은 11월 23일 “더 이상 정치 문제에 대해 얘기하고 싶지 않다”라며 총괄선대위원장을 거절할 듯 선을 그었다. 같은 날 윤석열 후보는 김종인에 대해서 “그 양반 말씀하는 것은 내게 물어보지 말라”라며 불편한 심기를 드러냈다. 그렇다고 윤석열 후보와 김종인이 서로 완전히 등을 돌린 건 아니다. 윤석열 후보는 ‘그 양반’이라고 부르고 얼마 되지 않아서 “우리 김 박사님께서 며칠 생각하신다 하니까 저도 기다리고 있는 중”이라며 태도를 바꿨다. 김종인도 11월 24일 “아직은 내가 거기..

[아침햇살152] 난장판인 정치권을 갈아엎자

민주당과 국힘당 대선 후보가 결정됐다. 하지만 국민으로선 투표할 후보를 고르는 게 쉽지 않다. 후보들이 다 거기서 거기처럼 보이기 때문이다. 11월 8일 뉴스1 여론조사를 보면 윤석열 후보가 32%, 이재명 후보가 31%의 지지율을 기록했다. 다른 여론조사를 보면 어느 여론조사에선 이재명 후보가 앞섰다가 다른 여론조사에서는 윤석열 후보가 앞선다. 특별한 경향성이 없고 조사마다 엎치락뒤치락하고 있다. 투표할 후보를 결정했냐는 질문에는 국민 중 48%가 정하지 못했다고 대답했다. 국민이 좀 더 선호하는 후보가 있으면 꾸준히 지지율이 상승하는 일관된 흐름을 보이기 마련이다. 그런 일관된 흐름이 없다는 건 국민 눈에 특별히 우월한 후보가 없다는 걸 보여준다. 다시 말하면, 국민이 보기엔 그 사람이 그 사람처럼 ..

[아침햇살151] 윤석열이 국힘당 대선 후보로 선출된 것에 대해

11월 5일 윤석열 후보가 국힘당 대선 후보로 최종 결정됐다. 이에 윤석열 국힘당 경선 승리의 의미를 분석해보고자 한다. 1. 강렬한 반문재인·정권심판 정서 윤석열 후보의 국힘당 경선 승리는 지금 민주당이 정권을 재창출하기 아주 힘든 상황임을 보여준다. 왜 그럴까? 윤석열 후보는 누가 보더라도 대선후보 감이 아니다. 윤석열 후보가 검찰총장을 사퇴하고 정치판에 들어오면서 점수를 얻을 만한 행동을 한 게 하나라도 있었던가? 윤석열 후보는 국힘당 경선 토론에서 뛰어난 정치적 식견을 보여주긴커녕 주택청약이 뭔지도 모르는 등 일반 상식조차 부족한 모습을 보였다. 전두환을 찬양하고 부마항쟁과 6월 항쟁을 착각할 정도로 역사의식도 부재하다. 주 120시간 노동 발언으로 반서민 반노동 인사임을 증명했다. 후쿠시마에서 ..

대장동 논란은 이재명의 큰 그림? 덫에 걸린 ‘도적떼 국힘당’

이재명 살리기 된 대장동 논란…덫에 걸린 보수적폐세력 지난 10월 10일, 이재명 경기도 지사가 과반 득표를 받아 더불어민주당의 제20대 대선 후보로 선출됐다. 이재명 후보가 보수적폐세력들이 악랄하게 퍼뜨린 화천대유·대장동 논란(이하 대장동 논란)과 끝까지 맞서 이뤄낸 결과다. 보수적폐세력에서는 ‘이재명 후보가 개발 비리의 몸통’이라고 주장해왔지만, 대장동 논란의 본질은 국힘당 게이트다. 이재명 후보는 대장동 논란을 이렇게 강조한다. “동네 머슴이 산적소굴에서 힘닿는 대로 장물 대부분을 뺏어 와 주민들에게 돌려주었더니 산적떼가 변복하고 마을로 내려와 텐트 치고 농성하며 요란하게 주민들을 선동합니다.” -지난 10월 9일, 경기 지역에서 열린 민주당 대선 후보 순회 경선에서 승리한 뒤 이재명 후보가 한 말..

[아침햇살136] 2022년 20대 대통령선거는 조국통일 선거가 되어야 한다①

2022년 20대 대통령선거를 앞두고 열기가 고조되고 있다. 20대 대통령선거는 무척 중요하다. 일단 적폐세력의 부활을 막기 위해서 중요하고, 문재인 정부 5년 동안의 성과와 한계를 딛고 촛불혁명을 완수해야 한다는 데서도 중요하다. 하지만 무엇보다도 새로운 대통령은 조국통일을 실현하는 대통령이 되어야 한다는 점에서 20대 대선은 매우 중요한 의의가 있다. 20대 대통령은 조국통일을 실현할 대통령이 되어야 한다. 한반도의 평화, 번영, 통일은 지금 실현해야 할 역사적 과제이자 국민의 바람이다. 통일은 한국 사회 과제를 해결하는 중요 열쇠이기도 하다. 아직 보수세력 후보들은 뚜렷한 자기 정책을 내지 않고 있지만, 민주당에서는 당내 경선을 치르며 대권 주자들이 속속 자기 공약을 발표하고 있다. 민주당 예비후보..

[이준석을 파헤친다] 4. ‘승자독식’ 자본주의를 지향하는 이준석

신임 이준석 국민의힘(이하 국힘당) 대표를 따라다니는 수식어 중 하나는 ‘공정’이다. 좌절감이 큰 젊은 세대를 위해 ‘공정한 경쟁’을 할 수 있는 토대를 이 대표가 마련해 줄 것이라는 기대감이 있는 것이다. 하지만 그동안 이 대표가 밝힌 경제정책을 보면 그의 정책이 시장만능주의에 뿌리를 두고 있으며, 재벌과 특권층을 대변한다는 것을 알 수 있다. ‘공정한 경쟁’을 내세우고 있지만, 공정한 경쟁을 할 수 없는 한국사회의 구조는 외면하고 있다. 미국식 시장만능론에 기댄 이준석 이 대표는 언론 인터뷰를 통해 ‘자유에 기반을 둔 미국식 자본주의 체제’를 경제정책의 기본 원칙으로 삼겠다는 의사를 수차례 밝혀왔다. 이 대표는 6월 13일 과의 인터뷰에서 ‘승자가 모든 성과를 가져가는 미국식 자본주의가 공정하냐’는 ..

[이준석을 파헤친다] 3. 뻔뻔하고 낯뜨거운 ‘친일 본색’

새빨간 거짓말…친일파 옹호하고 나선 이준석 “해방 이후의 공간에서 우리가 아직까지 역량을 축적하지 못한 상태에서, 아주 기술적인 위치에 있는 일부 친일파를 기용했던 것은 아주 안 좋은 길이었지만 불가피한 선택이었다.” “이재명 지사가 대한민국 정부 수립에 대해 친일세력과 합작이라고 단정 지은 것은 매우 부적절하다.” -지난 7월 5일, 이준석 국힘당 대표가 최고위원회의에서 한 말. 최근 이준석 국힘당 대표가 이런 천인공노할 친일 망언을 했다. 이 대표는 또 이렇게 주장했다. “지금 70년 전에 있었던 친일파 관료가 대한민국에 영향을 주고 있는 게 아무 것도 없다” -지난 7월 6일, 이준석 대표가 SBS주영진의 뉴스브리핑에서 한 말. 아마도 이 대표는 친일적폐세력의 아픈 부분을 쿡 찌른 이재명 지사의 말..

국힘당의 적폐 본색, ‘박근혜 탄핵 부정’ 목소리

국힘당이 이준석 대표 체제 한 달을 맞고 있다. 국힘당은 혁신의 상징으로 이준석을 내세웠지만 지난 한 달 국힘당은 이전과 달라진 것이 하나도 없는 듯하다. 이준석 대표 체제의 국힘당이 진정 자신의 과거와 결별하고 혁신하려고 했다면 당내 박근혜 탄핵 부정 움직임을 제지하고 이에 대한 입장을 표명했어야 한다. 그런데 그렇게 하지 않았다. 이 글에서 이와 관련해 살펴보려고 한다. 지난 4월 서병수 국힘당 의원은 박근혜 탄핵을 대놓고 부정했다. 4월 20일 국회 대정부 질문에서 “저를 포함해서 많은 국민들은 박 전 대통령에 대한 탄핵이 잘못되었다고 믿고 있다”라면서 “과연 박근혜 전 대통령이 탄핵될 만큼 위법한 짓을 저질렀는지, 전직 대통령을 이렇게까지 괴롭히고 방치해도 되는 것인지, 보통의 상식을 가진 저로서..